“长得像徐峥就别来演戏了”“靠妈妈资源进组太不公平”——这些评论像针一样扎在屏幕上。可很少有人记得，徐小宝第一次出现在公众视野，是跟着陶虹去参加公益活动，穿着志愿者马甲给老人递水的样子。那时没人讨论她的长相，只说“陶虹的女儿真懂事”。如今身份变了，评价标准也跟着变了。陶虹在采访里说过：“我女儿喜欢表演，不是因为我是演员，是她自己在学校话剧社演了三年配角。”可观众似乎更愿意相信“星二代走后门”的剧本，忽略了一个孩子对舞台最原始的热爱。
徐峥夫妇的教育方式一直很“反套路”。他们从不让女儿上综艺，拒绝所有商业代言，甚至徐小宝的学校信息都被保护得严严实实。有次媒体拍到徐峥骑电动车送女儿上学，后座的徐小宝抱着书包啃包子，头发被风吹得乱糟糟。这样的“接地气”，在星二代里实属罕见。可现在，这些曾经被称赞的“低调”，反而成了被攻击的理由：“既然想当明星，就别装普通人。”矛盾的是，当别的星二代穿着高定礼服参加时尚活动时，大家又会说“小小年纪太功利”。到底要怎样，才能让一个14岁的孩子，在“星二代”和“普通人”的夹缝里，安安静静地追个梦？ 其实观众的焦虑，本质上是对“资源世袭”的警惕。但把对行业潜规则的不满，发泄在一个刚起步的孩子身上，真的公平吗？陶虹拿过金鸡奖影后，徐峥是百亿票房导演，他们的女儿想演戏，确实比普通人容易得多。可换个角度想，哪个父母不会给孩子铺路？普通家庭的父母会托关系给孩子找工作，明星父母利用资源帮女儿争取试镜机会，本质上有什么不同？真正该被审视的，是那些“德不配位”却硬被塞进主角位置的星二代，而不是一个愿意从配角开始、连正脸镜头都没几个的新人。 
徐小宝的故事，让我想起当年的陶虹。20岁从花样游泳队退役转型演员，被说“运动员当不了演员”；演《春光灿烂猪八戒》时，又被吐槽“长得不够漂亮”。可她用一个个角色证明了自己，从“小龙女”到“宋倩”，从青涩新人到实力派影后。或许徐小宝永远达不到母亲的高度，但至少该给她证明自己的机会。 现在的徐小宝，还在电影剧组里当“小透明”。每天提前到现场背台词，跟着老演员学习走位，休息时就蹲在角落看剧本。有工作人员说，她从来没提过“我妈是陶虹”，被导演骂了也只是低头说“对不起，我再练一遍”。 我们总说“莫欺少年穷”，可对星二代，却吝于给予同样的耐心。与其急着喊“退出娱乐圈”，不如等等看——等这个14岁的女孩，用自己的方式告诉世界：她是谁，不是“陶虹的女儿”，只是徐小宝。 
